PIDEN PISO PAREJO EN LA SECRETARIA DE MOVILIDAD DEL ESTADO DE MEXICO
POR: CHARLY CARRETO
MUCHO SE HA DICHO Y ESCRITO EN ESTOS ULTIMOS DIAS, EN RELACIÒN AL DESPIDO DEL DIRECTOR GENERAL DE VIALIDAD, RAMON SABAS JIMENEZ FONSECA, DEPENDIENTE DE LA SECRETARIA DE MOVILIDAD, A CARGO DE DANIEL ANDRES SIBAJA GONZALEZ.
POR UN LADO EL CASO INUSUAL DE QUE UN DIRECTOR GENERAL, DIRIJA UN OFICIO A LA GOBERNADORA, SEÑALANDO IRREGULARIDADES EN EL QUEHACER DE ESA SECRETARIA Y EN PARTICULAR DE LAS INSTRUCCIONES QUE RECIBIO Y A TRAVÈS DE QUIEN O DE QUIENES PARA FIRMAR (AUTORIZAR) SOBRECOSTOS DE MAS DEL 200% EN OBRAS DEL “FONDO DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL PARA LAS ENTIDADES” (FISE), A LO CUAL ROTUNDAMENTE SE NEGO, POR NO ESTAR CONCLUIDAS, NI POR ESTAR DEBIDAMENTE AUTORIZADOS LOS SOBRECOSTOS.
POR OTRA PARTE LA REACCION (TARDIA), DEL SECRETARIO EN CUESTION, TAMBIEN A TRAVÈS DE UN OFICIO DIRIGIDO A LA GOBERNADORA, DONDE ENTRE OTRAS COSAS, DEJA ENTREVER QUE CONOCE A UN “ASESOR EXTERNO” (Y ACLARA QUE NO EXISTE NORMATIVAMENTE) PERO LO CONOCE.Y SE PRESUME QUE DEPENDIA DIRECTAMENTE DEL SECRETARIO.
EN OTRA PARTE DEL OFICIO EL SECRETARIO, SEÑALA “….ADMINISTRACIONES NEOLIBERALES DEL PASADO……” SEÑALAMIENTOS QUE NO VIENEN AL CASO, Y QUE NI LA MISMA GOBERNADORA HA UTILIZADO EN SU MANDATO. (SUENA ESTE LENGUAJE A CULPAR AL PASADO DE SU POCA CAPACIDAD PARA ATENDER Y RESOLVER LO QUE SU CARGO REQUIERE), TAMBIEN SEÑALA QUE EL EQUIPO DE TRABAJO DE LA DIRECCION GENERAL DE MOVILIDAD TUVO OBSERVACIONES POR EL OSFEM POR DEFICIENCIAS EN LA INTEGRACION DE EXPEDIENTES DE OBRA Y QUE SE EROGARON INDEBIDAMENTE RECURSOS PUBLICOS FINANCIEROS,DEL AÑO 2023.
LA PREGUNTA SERÌA POR QUE NO ACTUO EN SU MOMENTO EL SECRETARIO?
PARECIERA QUE EL SECRETARIO EN CUESTION NO TIENE O NO SABE COMO COMUNICARSE O TRATAR ESTOS ASUNTOS CON LA GOBERNADORA, MAS QUE POR OFICIO POR VENTANILLA.
NOS CONSTA QUE LA GOBERNADORA SE PRESTA AL DIALOGO.
NOTA:CABE SEÑALAR QUE LA BODA DE DANIEL SIBAJA GONZALEZ, MERECIO EL COMENTARIO DE LA PRESIDENTA DE LA REPUBLICA, POR EL LUJO Y COSTO CON QUE SE CELEBRO (INFORMACION DE DOMINIO PUBLICO), LO CUAL ES DIFICIL SUPONER QUE CON EL SUELDO QUE PERCIBE ANUALMENTE DICHO FUNCIONARIO LA HAYA PODIDO PAGAR.
O TUVO PADRINOS GENEROSOS? A LO MEJOR.
HAY COSAS QUE NO CUADRAN, LO QUE SI, ES QUE OJALA “HAYA PISO PAREJO”, PARA ACLARAR ESTAS SITUACIONES.
SE SUPONE QUE LOS SECRETARIOS ESTAN PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS NO PARA LLEVARLOS A OTRAS LATITUDES.
DE SALIDA: ALGUIEN LO TENIA QUE DECIR
